封面新闻记者 代睿

12月24日，最妙手民稽查院对外发布一齐经最高检抗诉后再审改判案件。近日，甘肃省高等法院照章对马某林攫取案公开宣判，收受稽查机关抗诉主见，将马某林犯盗窃罪改为犯攫取罪，判处其死刑，脱期二年奉行，并箝制减刑，同期补偿被害东谈主支属2.7万余元丧葬费。

2015年5月25日晚，马某林驾车（从堂弟地点借）从甘肃省和政县到临夏市，将沈红（假名）接至和政县。5月26日起，马某林男扮女装在深夜或凌晨持沈红两张储蓄卡频频取现合计28.4万元。6月21日，马某林被握获，公安机关在其家中发现沈红的储蓄卡及32万元现款，并在隔壁杂物堆中找到其男扮女装的衣物。6月26日，公安机关在马某林清偿堂弟车辆地点隔壁的一处田埂发现沈红尸体。此外，公安机关从马某林所驾车上发现几处沈红的血印。经大约，沈红系他东谈主以捂压口鼻、套头等技能致机械性窒息示寂。

2016年9月，临夏州稽查院以马某林涉嫌攫取罪、有利杀东谈主罪向临夏州中级法院拿起公诉，沈红支属向马某林拿起附带民事诉讼补偿苦求。2018年4月，法院经审理觉得，稽查机关指控马某林用暴力技能得回被害东谈主银行卡及交往密码，后将被害东谈主杀害并掩埋的事实不清、笔据不及，以盗窃罪判处马某林有期徒刑十年，并贬责款4万元。临夏州稽查院觉得判决认定事实乖张，导致适用法律乖张，量刑畸轻，提议抗诉，甘肃省稽查院救援抗诉，被害东谈主支属也提议上诉。2019年6月，甘肃省高等法院二审裁定驳回抗诉、上诉，看护原判。2022年8月，甘肃省稽查院提请最高检对该案提议抗诉，议论到马某林涉嫌为谋财而杀东谈主，建议将指控罪名变更为攫取罪。

在审查该案历程中，最高检除对原有笔据全面复核外，还指引甘肃省稽查院充分挖掘电子笔据的价值，通过调取马某林与被害东谈主的通话纪录发现，被害东谈主失散本日终末8条通话纪录均是与马某林通话，而后再无通话纪录。通过对通讯基站经纬度进行精准测量、分析案发时段马某林与被害东谈主手机信号轨迹变化，发现被害东谈主使用的手机号码和马某林使用的手机号码基站信号自2015年5月25日22时许处于并轨现象，并向和政县转移，先后在马某林家中停留1小时，在马某林家隔壁银行处停留约50分钟，26日1时至4时许在发现被害东谈主尸体处停留约3小时。

最高检检委会审议觉得，该案虽系“零供词”案件，但认定马某林为谋财而杀害沈红的笔据均已查证属实，笔据与笔据相互印证，已造成一个禁闭的笔据链。2023年12月18日，最高检向最高法照章提议抗诉。最高法后请示甘肃省高等法院再审该案。

2021年11月30日，甘肃省稽查院办案稽查官对违警现场进行复核勘验。图片着手：最高检

2024年8月9日，该案在甘肃省高等法院再审开庭。控辩两边进行了充分举证质证，稽查官端庄证实了指控的案件事实、笔据及法律适用等问题，公法大约东谈主员四肢有专门常识的东谈主出庭。

12月13日，甘肃省高等法院对该案照章公开宣判，觉得根据稽查机关提交的新笔据，聚首原审在案笔据，足以认定马某林以作歹占有为目的劫取被害东谈主的财物，并致其示寂的违警事实，其举止照章组成攫取罪，判处其死刑，脱期二年奉行，褫夺政事权益终生，并箝制减刑。

“该案的得胜抗诉是凹凸级稽查机关陆续监督的效果。”最高检要紧违警稽查厅厅长元昭示意，刑事诉讼诠释是一种回溯性公法诠释举止开云kaiyun，弗成能都备还原违警举止的统共细节，尤其是像本案雷同既无目睹证东谈主，被告东谈主又“零供词”的疑难复杂案件更是如斯。办理此类案件时，重罪稽查办案东谈主员要按照最高检党组提议的“三个善于”条件，收拢案件主要矛盾，充分欺诈稽查技巧接济稽查办案，通过详细审查全案笔据，深远分析盘曲笔据是否相互印证、是否能排斥合理怀疑、是否能造成禁闭笔据链条，据此判断被告东谈主是否为作案东谈主。